L’étude faite à l’aide du logiciel Powerhouse Blueprint en juin 2012 par la société 3DB Technology LLC, montre que pour un angle VAL et une distance Pin-PAP inchangés, l’impact de l’angle de perçage sur le Flare de la boule était important. L’étude a été faite sur 3 boules différentes, une Track 919C fortement asymétrique (0,019), une Track 508A faiblement asymétrique (0,007) et une Columbia 300 Omen symétrique.

En pratique, l’angle de perçage est compris entre 10 et 90 °.

Son influence est plus importante sur les boules à noyau asymétrique fort (Différentiel Intermédiaire élevé).

Il n’a pas d’influence pour les boules à noyau symétrique.

Pour une boule asymétrique à Différentiel Intermédiaire élevé, le potentiel de Flare diminue quand l’angle de perçage augmente en dépassant 50° et diminue beaucoup au-delà de 70°.

C’est moins sensible sur une boule asymétrique à Différentiel Intermédiaire faible.

Ca n’a pas d’influence sur le potentiel de Flare pour une boule à noyau symétrique.

Voir graphiques ci-dessous.

Track 919C fortement asymétriqueaAvec perçage 50 x 5 ¾ x 55 à gauche et 90 x 5 ¾ x 55 à droite.

Columbia 300 Owen symétrique avec perçage 50 x 5 ¾ x 55 à gauche et 90 x 5 ¾ x 55 à droite.